旗竿地はやめた方がいい？ 大阪で後悔しないための判断基準と設計視点

旗竿地はやめた方がいい？
大阪で後悔しないための判断基準と設計視点

「旗竿地って、やっぱりやめた方がいいですか？」

大阪で土地探しをしていると、ときおり出てくるご相談です。

不動産サイトを見ていると、価格が少し抑えられている旗竿地。
でも同時に、ネットには不安をあおる意見も並びます。

※この内容は、FM八尾79.2MHz 毎週火曜日11時20分〜放送中の
「OH家エー あなたのお家の相談室」でお話ししたテーマを、
ブログ版として整理したものです。

今日は、
旗竿地は良いのか悪いのか、という二択ではなく、
旗竿地での土地の見立て方。

後悔しないための判断基準を整理します。

結論：旗竿地は「向き不向き」が分かれる土地

最初に結論からお伝えします。

旗竿地は、不利な土地ではありません。
ただし、誰にでも向いている土地でもありません。

なぜそう言えるのか。

土地の評価は、形だけでは決まらないからです。
重要なのは、その土地でどんな設計が可能か、
そしてそこでどんな暮らし方を望むかです。

「旗竿地＝やめた方がいい」と言われやすいのは、
土地だけを見た評価が先行しているからです。

設計とセットで考えたとき、評価は変わります。

旗竿地が敬遠されやすい理由

まず、よく聞く不安を整理します。

暗そう
狭そう
将来売りにくそう

確かに、この印象は理解できます。

道路に面している面積が少なく、奥まっているため、
直感的に不利に感じるのです。

しかしここで重要なのは、
それが「形状による印象」なのか、
「実際の性能」なのかを分けて考えることです。

例えば「暗そう」という印象。
これは道路に面していない＝光が入らない、という短絡的な連想です。
しかし実際は、上部からの採光計画や隣地との距離で大きく変わります。

土地の形状だけで判断すると、
設計で解決できる可能性を見落としてしまいます。

まず確認すべき3つの具体ポイント

旗竿地を検討する際、
必ず確認していただきたい項目があります。

1 竿部分の幅はどれくらいか
2 奥の敷地にどれだけ光が入るか
3 周囲建物との距離関係はどうか

特に竿部分の幅は重要です。
建築基準法上の接道義務２ｍを意識しながら、

再建築可能かどうかの基準を満たしているかだけでなく、
車の出入りや将来の搬入経路にも影響します。

その幅によっては、車を一台止めて、通路としても使えるようであれば、

自転車、車の駐車用途として竿部分が有効に働き、

意外とお得な価値価格のお土地にもなるわけです。

また、奥の敷地の周囲が低層住宅か、
3階建てやマンションがたっているのか？で、採光条件は大きく変わります。

この場合でも、旗部分で、建物をどちらか一方向に寄せて、

空庭や、中庭ができたりするケースもあり、

明るい家の設計が意外と簡単に満たせるようになるケースもあります。

ここを図面レベルで検証せずに判断すると、
「なんとなく不安」で見送ったりしてしまうことにもなります。

旗竿地の意外なメリット

大阪の都市部では、
旗竿地ならではの利点もあります。

人目が気になりにくい
車の往来音が届きにくい
土地価格が比較的抑えられる傾向

大通りに面した土地は分かりやすく安心ですが、
同時に視線や騒音の影響を受けやすい。

一方、旗竿地はワンクッションあることで、
静けさやプライバシーが確保しやすいという側面もあります。

これは路地裏の店に似ています。
目立たないが、落ち着いた空気感がある。

「目立たないこと」が
そのまま「暮らしやすさ」につながるという考え方もあります。

建築士、専門家が必ず見る設計の可能性

消費者の方が見落としやすいのは、
旗竿地は“設計前提”の土地だという点です。

例えば、暗さが心配なら、

吹き抜けを部分採用する
2階リビングにする
高窓で上部採光を確保する

などの設計手法があります。

また、竿部分を単なる通路とせず、
アプローチとして演出することで、
空間体験に変えることも可能です。

ここで差が出るのは、
土地の評価力ではなく設計力です。

同じ旗竿地でも、
設計次第で体感は大きく変わります。

なぜなら、土地の価値を買っているのではなく、

そこに住む暮らしを買っているのが家づくりであるからです。

将来価値の考え方

「将来売りにくいのでは」という不安もよく聞きます。

確かに一般的には、
整形地の方が不動産売買としての流通性は高い傾向にあります。

しかし重要なのは、
大阪という都市特性です。

土地価格が高く、供給が限られるエリアでは、
価格と条件のバランスで選ばれるケースも多いです。

また、建物の魅力や性能が高い場合、
評価は土地形状だけで決まりません。

国土交通省の住宅市場動向調査でも、
購入時に重視される項目は
価格・立地・間取りが上位であり、
形状そのものは単独で最優先ではありません。

つまり、
「売りにくい」と断定するのは早計です。

旗竿地が向いている人・向かない人

判断のために、次の問いを整理してみてください。

外からの視線を気にしやすいか
静かな環境を重視するか
土地価格を抑えて建物に予算を回したいか

これらを重視するなら、
旗竿地は合理的な選択肢になる可能性があります。

一方で、

開放感を最優先にしたい
道路とのつながりを楽しみたい

という場合は、
他の形状の方が適しているかもしれません。

大切なのは、
「旗竿地が悪いかどうか」ではなく、
「自分たちの優先順位と合っているかどうか」です。

まとめ

形ではなく暮らしを想像する

旗竿地は、不利な土地ではありません。
ただし、設計と暮らし方を前提に考える必要があります。

大阪での狭小住宅は、
条件をどう活かすかが設計の本質です。

形だけで判断せず、
建てた後の生活を具体的に想像する。

それが後悔を減らす一番の近道です。

土地選びは、
正解探しではありません。

その土地で、
どんな暮らしを設計できるか。

迷われている方は、
一度立ち止まって、
その視点から整理してみてください。

問いが変われば、
土地の見え方もきっと変わります。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

安本昌巨　ブログ用プロフィール

株式会社シーキューブ代表取締役。二級建築士。
住宅業界歴28年以上。

大手ハウスメーカーの下請け工事店として現場経験を積み、新築・リノベーション・不動産まで幅広く携わり、これまで累計700棟以上のご家族様の住まいづくりに関わってきました。

大阪を中心に、狭小地や都市部住宅など条件の難しい住まいにも数多く向き合う中、
「どんな家を建てるか以上に、誰に相談するかが、暮らしの満足度を左右する」
ということを実感しています。

著書『家づくり 絆づくり 幸せづくり』（刊・エルハウス）では、住まいを通じた家族の関係性について発信。
また、79.2MHz FMやお『OH家エーあなたのおうちの相談室』では、メインコメンテーターとして、専門的な住宅の話をできるだけ分かりやすく伝えることを大切にしています。

小学生のころまで、冬になると一度外へ出なければ入れなかった祖父の家の寒いお風呂。
そして大学生のとき、神戸で阪神・淡路大震災を経験し、被災した友人たちの家を何軒も見て回ったこと。

これらの体験から、
「家は性能以上に、日常と命を守る場所だ」
と確信するようになりました。

家を単なる「性能商品」としてではなく、
「住み心地そのものを性能として考える」
そんな住まいの相談相手として、気軽に声をかけていただけたら嬉しいです

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□